Анализ финансовой устойчивости

Страница 2

На основании данных таблицы можно сделать следующие выводы:

· на 1 р. Собственных средств в 2002 году приходилось 59 коп. заемных, а в 2003 году 42 коп., такое изменение – положительный момент (U1);

· за счет собственных источников оборотные активы не финансируются (U2<0), это чрезвычайно опасно для организации (U2);

· удельный вес собственных источников в общей величине источников финансирования увеличился с 0,63 до 0,71, т.е. предприятие стало менее зависимым от чужого капитала (U3);

· на 1 р. заемных источников финансирования приходится 2,39 р. Собственных. Такое соотношение положительно для организации (U4);

· за счет устойчивых источников финансируется 71% актива, но эта величина должна быть больше (80 – 90%) (U5);

· за счет собственных источников оборотных средств запасы не формируются (U6<0), то есть формирование запасов зависит о чужого капитала.

Определение класса финансовой устойчивости с использованием интегральной балльной оценки

Таблица 12 – Определение финансовой устойчивости

Наименование показателя  

Обозначение  

Формула  

Количество баллов

Нач.года

Кон.года

1

Коэфициент абсолютной ликвидности

Б1

20-(0,5-L2)*40

5,4

5,6

2

Коэффициент критической оценки

Б2

18-(1,5-L3)*30

0

0

3

Коэффициент текущей ликвидности

Б3

16,5-(2-L4)*15

1,6

1,0

4

Коэффициент финансовой независимости

Б4

17

17

17

5

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

Б5

15-(0,5-U2)*30

0

0

6

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов

Б6

13,5-(1-U6)*25

0

0

Сумма баллов

24,1

23,6

Страницы: 1 2 3